青山不老，中东洲航绿水长流，喝过坦洋功夫茶，人走情常在。

提升与委员代表互动的能力，局势紧张进行长期联络和反馈。善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》， 澳在调研阶段问过我一个问题： 澳2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。

再如，飞往飞航代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。尽管如此，伦敦社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。实际上，中东洲航建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。

这种政策倡导方式的优点在于，局势紧张它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。首先是不了解两会的运作机制， 澳有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。

这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，飞往飞航如吕案提出明确的四大建议：飞往飞航慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，伦敦并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。又如，中东洲航全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。

社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，局势紧张我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。其次， 澳与代表、 澳委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

四是领域交叉性在增强，飞往飞航在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。社会组织是为了解决社会问题而存在的，伦敦除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。

(责任编辑：陈文媛)